El científico Bruce Banner ha desaparecido. El Ejército de los Estados Unidos, a cargo del General Thaddeus “Trueno” Ross buscan a Banner, que desapareció “con resultados de experimentos militares”, siguiendo su pista hasta Brasil. Nadie puede imaginar que el pacífico Bruce Banner sea ese propio descubrimiento: un monstruo de fuerza de terrible en el que se transformó cuando se enfurece, el mismo que hirió a la única persona que ha amado, la hija de Ross, Betty. Pero tarde o temprano, Banner deberá aceptar su maldición: ser Hulk.
Críticas de cine:
“¡HULK APLASTA!”
Marvel Studios, la división de Marvel Comics encargada de llevar a sus personajes a la gran pantalla, había tenido su primer éxito con “Iron Man” de Jon Favreau. El objetivo de unir a varios de sus personajes en “Los Vengadores” en 2012 estaba en marcha, en 2008 deberían continuar con “El Increíble Hulk” de Louis Leterrier, un relanzamiento del personaje del Gigante Esmeralda. Si para muchos fue una decepción, para tantos otros fue una buena película, pero vayamos por partes. La sombra del “Hulk” de Ang Lee era alargada.
El realizador francés Louis Leterrier, director de películas como “Transporter”, sin hacer demasiadas filigranas, cumple con aquello para lo que fue contratado, incluyendo las escenas de acción trepidantes y las persecuciones necesarias para la película. En el aspecto visual, Leterrier prescindió del aspecto de cómic o serie que Ang Lee le dio a su Hulk haciendo una cinta más corriente en cuanto a este punto.
El guión de Zak Penn es donde la película presenta sus mayores virtudes y sus defectos. Los principales fallos es que es una historia demasiado simple y se indaga poco en secundarios como Betty o el General Ross. Se libra de contarnos los orígenes de los personajes (que quedan en los créditos), pero también se pierde algo de la capacidad de conmovernos de algunos de los personajes.
 |
| Hulk lo da todo en su película. Fuente. |
Sin embargo, esos son sus defectos. El guión cuenta con muchos aciertos entre ellos inspirarse directamente en los cómics y actualizar algunos conceptos. Si esto ya se hace en la línea Ultimate, incluso en los tebeos más actuales o en la película de “Iron Man”, en “El Increíble Hulk” también donde se cambia el origen del archienemigo de la cinta Blonsky, quien se acaba transformando en Abominación. Para ello, los creadores de la cinta cambiaron a este villano, pero sin irnos muy lejos relacionaron el origen de Hulk con el del suero supersoldado que dio poderes al emblemático Capitán América (cuya cinta veremos el próximo año a cargo de Joe Johnston).
Quizás cae por ello en alguno de los defectos de los cómics de las grandes compañías y es que se pierden en su amplia mitología, siendo casi imposible que un primerizo pueda seguir largas sagas que no tengan la capacidad de introducir a novatos en el mundillo. Quizás es eso lo que sólo emocione a los fans con el final de la cinta donde Hulk termina dejando a sus seres queridos.
A su vez, la película juega con la nostalgia del público, sobre todo de la serie del personaje, teniendo el cameo del Hulk de ésta: Lou Ferrigno, o el tema The Lonely Man.
También, cómo no, los guiños al Universo Marvel con el cameo de los pantalones morados, las referencias al Capitán América o la inclusión de Robert Downey Jr. (Tony Stark/ Iron Man) al final de la cinta. Llama la atención que el Hombre Absorbente (del que se tomaban elementos para la película de Ang Lee), también sea un personaje del que tomar elementos para ésta: Abominación cuando utiliza una especie de maza al final de la película. Hablando de cameos, tampoco podía faltar el genial símbolo de Marvel que es Stan Lee, co-creador de varios de los mejores personajes de la editorial entre ellos Hulk. Hasta el póster es un guiño a una portada bastante conocida de Spiderman.
 |
| La Abominación, el gran villano de Hulk. Fuente. |
La cinta cabe decir que se destaca la acción, algo que se echo en falta en la de Ang Lee. A la vez que esta película se desarrolla en paralelo con “Iron Man 2” de Jon Favreau (en la que tenemos un guiño a esta cinta)
En cuanto al reparto, destaca sobre todo el protagonista de “America History X”: Edward Norton, quien llega a entender a este personaje que juega con el complejo de Doctor Jekill y Mr. Hyde. Así, el actor “sustituía” a Eric Bana como el Goliat Esmeralda. Es el aire atormentado que tan bien sabe darle Norton a sus personajes el que hace que recordemos al Banner de las mejores historias, por ejemplo del excelente guionista Peter David.
También tenemos que decir que el intérprete se metió tanto en la película que decidió trabajar también en el guión, aunque no está acreditado, y que el montaje final no le gustó nada. Esto le llevó a hacer declaraciones que Marvel Studios no consideró apropiadas, por lo que su participación en “Los Vengadores” se veía enturbiada. Tras un año de tiras y aflojas, finalmente, Norton se despedía de los fans y el productor Kevin Feige contrataba al actor Mark Ruffalo (“Zodiac”) para sustituirlo. Algo que a muchos fans no les gustó, pero dejó el caso “Hulkgate” para llenar cientos de blogs durante este pasado verano.
En cuanto Liv Tyler como Betty Ross no hace que olvidemos a Jennifer Connely en la primera cinta, pero da otro matiz más dulce al personaje. ¿La volveremos a ver más adelante en la Franquicia Vengadora? Creo que sí.
Sobre el resto del reparto destaca William Hurt en su papel del General Ross como padre posesivo y militar sin límites, y Tim Roth como el cruel Emil Blomsky (aunque el intento del actor de parecer un militar duro no acaba de convencer). En cuanto a Ty Burrel como Doc Samson queda sólo en cameo (culpa del montaje y la duración que debían darle, un par de escenas que hubieran servido para dar aún más trasfondo a Hulk) y Tim Blake Nelson como Samuel Sterns (el futuro Líder), apunta a maneras para ser uno de los próximos villanos del Universo Marvel fílmico
Sobre los efectos especiales, cumplen con creces aunque haya algunas escenas que queda poco trabajada, sobre todo cuando Abominación o Hulk, generados por ordenador al 100%, interactúan con otro ser real en la gran pantalla. Sin embargo, por la buena batalla final, larga como en los cómics, los efectos especiales consiguen reflejar lo que dice el guión.
 |
| Una de las imágenes principales. Fuente. |
En cuanto a la banda sonora de Craig Armstrong sin ser del todo excepcional, tiene la capacidad de conmovernos gracias a que gira en torno al tema de The Lonely Man, ya mencionado.
Con respecto al montaje, se echa en falta algunas de las escenas eliminadas como el inicio de Banner intentando suicidarse en la nieve y convirtiéndose en Hulk. Ésta idea hubiera sido bastante buena para todo lo que la cinta intenta reflejar.
Para ir cerrando, entre la película de “Hulk” de Ang Lee y “El Increíble Hulk” de Louis Leterrier..., son dos películas que comparten algunas cosas, pero se diferencian en muchísimas otras. Tal vez, la desilusión de muchos con la de Lee fue la que más repercutió en la acogida de “El Increíble Hulk”. Si hay que quedarse con una de las dos, el fan terminará eligiendo entre la que prefiera.
En definitiva, una película notable (un 7,5), que podría habernos contado más de lo que nos contó y que gustará a la mayoría de los fans y puede que enganche al resto del público y que continuaba con el macroproyecto de Marvel Studios por llevarnos a la gran pantalla a “Los Vengadores”.
Tráiler para que Hulk no se enfade:
.jpg){kind=link}