 |
| Fuente. |
 |
| Fuente. |
No sé si Warner tiene un jefe de prensa que vigile a Zack Snyder y sus declaraciones o francamente no les importa sabiendo lo mucho que va a vender su película o es su táctica de ir de malotes, pero lo comentado hace unos días por el director de 300 o Watchmen, lejos de hacer amigos, lo que han hecho es cabrear más al personal.
El director tras el Hombre de Acero ha afirmado que los verdaderos fans de los cómics saben que él no cambió nada de Superman en su película, que solo cambió algo con respecto a las otras películas.
...
Pues vale.
Todo esto en medio de la promoción de esa película que es Batman V. Superman: El amanecer de la justicia, que es la precuela de La Liga de la Justicia y todo el enorme puzle que DC quiere crear y no sabemos si con tiempo o de golpe. ¿Ha sido acertado?
Las polémicas declaraciones de Snyder
No importa, lejos de todo esto, Zack Snyder no ha tenido tacto, aunque ¿por qué tendría que tenerlo? Los seguidores de los cómics, por muchos que seamos, no somos la gran mayoría de los espectadores que acuden a ver estas películas. A Snyder no le importa enfadar a ese fan que ha leído los cómics de Superman desde el número uno y que no le gustó El Hombre de Acero.
Porque sí, yo considero posible que te gusten los cómics de Superman, seas un gran fan y no pases El Hombre de Acero. Conozco a multitud de lectores de tebeos de Superman que les pasa y no diría que no son auténticos fans, simplemente, no toleran que Snyder tomase unas medidas tan contundentes en algunos aspectos de Superman y ahí te das cuenta de que Snyder se equivoca con eso de que no ha cambiado nada.
Nos guste o no, El Hombre de Acero movió cosas sobre el origen de Superman y su desarrollo (de ahí el concepto de adaptación), pero lo más importante le insufló un espíritu que quizás no encaja tan bien con la idea del Hombre de Acero cuando lo vemos en el cine. Porque los seguidores nos creamos una imagen de Superman y puede que se rompa al ver una diferente en sus puntos claves y no hablamos de un personaje de cómic más, hablamos de un personaje tan importante como Superman. Si alguien te dice: "piensa en un superhéroe", uno de los primeros candidatos que pasa por tu cabeza es Superman, el padre de este panteón olímpico de superhéroes.
 |
| Zack Snyder, haciendo amigos. Fuente. |
El Superman de Snyder
Y volvemos a hablar de El Hombre de Acero y su final. Sí. Una vez más.
La idea de Zack Snyder para mí estaba clara desde el primer visionado: Superman en un mundo oscuro y real (donde causas daños capaces de crear una nueva crisis financiera), donde supone la llegada de un nuevo poder, debe decidir si aceptar ser un alienígena o aceptar ser un humano como el resto de los que le han criado. Por el camino, intenta salvar a unos cuantos inocentes, pero no tenemos un par de buenas escenas encadenadas en las que Superman sea Superman y salve a la gente de morir destrozada.
En la escena del famoso último enfrentamiento con Zod (y tened en cuenta de que ya con lo que he dicho en esta frase no debería advertir de que vienen spoilers, pero, por si acaso, vienen SPOILERS), lo que intenta reflejar Snyder es que Superman debe decidir si ser una esperanza para los humanos o su condena como el monstruo kriptoniano que tiene delante. Y elige... Y vaya si elige, de un modo que trasgrede para muchos la idea que tienen de Superman (pero igual que para mí me chocaba que Batman dejase morir a Ra's Al Ghul en Batman Begins, llamadme inocente)
 |
| El Hombre de Acero de Zack Snyder. Fuente. |
 |
| Fuente. |
Para muchos, Superman tiene que ser un héroe colorido, un boy scout, alguien que siempre haga lo bueno sin recurrir a la violencia (salvo que sea necesario), alguien capaz de no matar cuando sería lo más fácil, por eso es Superman. Es la imagen que les viene a la cabeza y piensan en el bueno de Christopher Reeve. Poco importa que gente como John Byrne contase cómo Superman debía elegir también el destino de Zod en los cómics, porque puede que esté mejor contado y sea una historia menos conocida. Superman es bueno, es decente, es mejor que cualquier ser humano y, como sostenía para mí el All Star de Grant Morrison y Frank Quitely, nosotros no le merecemos.
En cambio, el Superman de Snyder es oscuro, con una moral todavía formándose, capaz de pasarse minutos y minutos dando golpes a los kriptonianos (tampoco es que le dejen mayor opción), que mata para aceptar su humanidad y romper sus lazos con el mal. ¿Está tan bien contado como debería? ¿Tendría que haber sido más explícita en cuanto al debate moral de Superman? ¿Estar mejor contada, incluso prescindiendo de la falsa cámara en mano y los destellos que no vienen a cuento? Por esas cosas, con nuestra idea de Superman inmaculado en la cabeza, algunos sienten que ese no es Superman, que la película no es fiel a su espíritu y que no les gusta. Y algunos aceptan los cambios según lo que se quiere contar. Es lo que tienes cuando hablas de uno de los superhéroes más importantes de todos los tiempos, si no el que más.
 |
| Cómic contra película, ¿hasta qué punto? Fuente. |
Un concepto que va más allá
 |
| Superman, siempre arriba. Fuente. |
Pero entrar ahora a decidir que alguien es fan o no de un personaje porque le gusten o no los cambios que se hacen en una película, me parece una forma de caldear el ambiente que no sé si es buena para el universo DC.
Luego, me detengo a pensarlo y sé que esta polémica no pasará de un par de post y que la gente que quiera ir a ver la película, irá a verla. Ya está. No hay más vuelta de hoja. Nadie se volvió loco cuando ve al Capitán América usar armas de fuego en las películas y, para mí y mi imagen mental del Capi, eso es algo que me choca. Un interesante tema de conversación sería hasta qué punto se tolera la muerte en el mundo de los superhéroes, cómo la vida es tan preciada cuando hablamos de Superman y tan siniestra cuando hablamos, por ejemplo, del Punisher, dos seres muy diferentes.
Sea como sea, este es el poder de las historias y los personajes de cómics. Ahí está parta de su gracia, en cómo se reinventan; es cómo se les da un corazón, una imagen a lo largo del tiempo (contradictoria o no) y cómo se une a aquellos a los que conmueve. Más lecturas sobre ese aspecto o palabras que comiencen discusiones es buscar la polémica, debate o entretenimiento y Superman, ya sea por sus virtudes o su capacidad de volar, está por encima de todo eso.
