Crítica de Entrevista con el vampiro, una adaptación de Anne Rice (y AMC)

Allá por 2019, se empezó a hablar de una adaptación en formato televisivo de las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, iniciadas por la famosa Entrevista con el vampiro. Como declaró en sus redes sociales, la escritora era partidaria de ello, ya que era una gran seguidora de la nueva ola de series. 

Sin embargo, pronto empezaron a verse ciertos cambios en el horizonte. AMC, la cadena tras la nueva versión de las Crónicas Vampíricas y del resto de historias de la autora de Nueva Orleans quería hacer su propia versión de las novelas de Anne Rice.

Tras el fallecimiento de la escritora en 2021, el proyecto seguiría adelante sin el apoyo del hijo de Anne Rice, Christopher, que es su principal albacea literario.

¿Tendríamos una adaptación digna como la versión cinematográfica de 1994 o un bodrio (con una banda sonora genial) como La Reina de los Condenados de 2002? Solo cabía esperar...

Una nueva versión del clásico

Para empezar, estamos ante una adaptación con muchos cambios (algunos mejores y otros peores). No es algo que debería sorprendernos. Ya en su día Anne Rice realizó varios cambios en su obra a la hora de realizar el guion de la adaptación a formato de película de su primer libro. 

Sin embargo, AMC iba a realizar muchos más, cambiando la raza de personajes, las edades, las relaciones entre ellos, el contexto temporal... Si bien había decisiones interesantes, como que la historia se articule en torno a la segunda entrevista que Daniel hace a Louis, ya siendo Daniel mayor y tras la pandemia del COVID, hay otras decisiones que irremediablemente generan un efecto de mariposa que lo cambian todo. También hay que entender que era imposible tener a una Claudia de cinco años o un Armand adolescente en la televisión mainstream. Por suerte, siempre nos quedarán los libros.

Es paradójico, pero el guion acierta cuando es fiel a los libros, pero también en algunas extrañas ocasiones donde logra despegarse de él. Pese a eso, pienso que su creador, Rolin Jones, es lector de la saga. Hay varios guiños a Akasha y el resto de la mitología de Anne Rice y hay fidelidad en aspectos como cómo se transformó Lestat. Noto cariño por parte de Jones a la obra original. 

Además, la serie, además, fue aprovechada para crear el Immortal Universe, es decir, un compendio de varias adaptaciones de la obra de Rice, como Las brujas de Mayfair y Talamasca, que cada espectador puede decidir si ver o no (en mi caso, no pasé del piloto de Mayfair).

Y más allá de lo negativo, la serie tiene sus puntos positivos, como haber dividido el primer libro en dos temporadas o volver a contar la misma historia del libro, pero de una manera diferente. Es una lástima que no contasen con la sensibilidad que tuvieron algunos capítulos de la malograda Penny Dreadful, pero aún así ha sido una buena forma de revivir lo que sentimos cuando leímos el primer libro. Y es que la dirección, aunque correcta, es uno de los puntos más flojos de la adaptación.

Lestat es uno de los puntos fuertes (como siempre).

Vampiros rotos y trágicos

Interpretar a un vampiro no es fácil. Puedes crear a un personaje carismático, como el David de Jóvenes Ocultos, o a un piltrafilla patético, como el Drácula de Blade 3.

El casting de Entrevista con el vampiro generó varias polémicas y, si bien podemos ver muy discutibles ciertas elecciones, creo que también es loable que la serie nos ha dado un Sam Reid que ES Lestat. No es que lo sea solo físicamente, sino también a la hora de interpretar a ese depredador cínico y frívolo que es Lestat. Si todo el casting hubiese estado a su nivel, la serie hubiese cumplido con lo que muchos fans esperaban de una nueva versión de Entrevista con el vampiro.

Por su parte, Jacob Anderson, como Louis, también hace un buen trabajo, aunque el personaje cambie con referencia al del libro. Pienso que es una nueva versión interesante y el romance tóxico con Lestat está ahí en todo momento. Si nos centramos en el libro, la propia Anne Rice acabó enamorándose de Lestat, no de Louis, y en la serie consiguen, aunque me destruyan los puristas, hacer un personaje más interesante que el Louis del libro.

En cuanto a Claudia, contamos con dos actrices. A Bailey Bass le toca interpretar a la Claudia que se transforma, la más histriónica y cruel. Delainey Hayles encarna a una Claudia más madura, que tiene que afrontar toda la tortura del Teatro de los Vampiros. Pienso que ambas hacen un gran papel, aunque no sea exactamente la niña Claudia, sino una adolescente que, por ejemplo, en Madeleine no ve a una madre, sino a una pareja. Ambas actrices tienen momentos soberbios, porque saben captar lo terrible que es ser un vampiro: un ser roto por toda la eternidad. Esa es la auténtica tragedia del vampiro.

Cada familia es infeliz a su manera, que dijo cierto autor ruso, ¿no?

El inmortal mundo de Anne Rice

En cuanto a la banda sonora, las comparaciones son odiosas, pero es donde la serie me cojea más. No tenemos la atmósfera gótica de Elliot Goldenthal de la versión de 1994. Es cumplidora, pero muchas veces la partitura de Daniel Hart (El Caballero Verde) no consigue realzar el drama que vemos en nuestra pantalla, y es una auténtica pena. Me hace preguntarme qué habría hecho un gran músico como Abel Korzeniowski, compositor de la ya citada Penny Dreadful.

Sobre los efectos especiales, son cumplidores, aunque se perciba que el presupuesto no es enorme. Y se entiende. Más allá del maquillaje para alguna mutilación, la obra tampoco destaca por el bombo y platillo; quizá lo más loable sea esa escena en la que Louis intentó suicidarse bajo la luz del sol. No obstante, parece que todo el dinero lo utilizaron para recrear la Nueva Orleans o el París de época, con sus calles, su vestuario, etc. Lamentablemente, no siempre se aprovecha este contexto: véase todo el juego que podrían haber dado los personajes con el trasfondo de la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, y pese a sus defectos, ahora que escribo estas líneas, puedo decir que, sin ninguna duda, echo de menos la serie. Imagino que es como esa pobre Lucy Westenra que, pese a estar muriendo por la mordedura del vampiro, lo aguardaba cada noche.

Y es que entrevista con el vampiro es una adaptación de las Crónicas vampíricas de Anne Rice (y de AMC) con todo lo que ello conlleva. En ocasiones, la sensibilidad de los libros está ahí, incluso cuando experimenta con los cambios. En otras, se queda a medio camino, pero nos regala un Lestat formidable. Y creedme, solo por eso merece la pena hincarle el diente (o el colmillo).

• Puntuación: ⭐⭐⭐⭐/5